Житель с. Усть-Цильма обратился в суд с иском к муниципальному казенному учреждению «Дорожный ремонтно-строительный участок», администрации муниципального района «Усть-Цилемский» о запрете формирования снежного вала при осуществлении дорожной деятельности на въезде к его имуществу (земельному участку и дому).
В суде пояснил, что на протяжении всего времени пользования имуществом в зимнее время года при чистке дороги МКУ «ДРСУ» формирует снежный вал из уплотненного снега высотой более 60 см на въезде на земельный участок. Тем самым, ответчики систематически создают ему препятствия в пользовании имуществом, формируя преграду, как для въезда, так и для входа на принадлежащий ему земельный участок и к жилому дому.
Представитель администрации муниципального района «Усть-Цилемский» в судебном заседании с иском не согласился. Пояснил, что законодательство не содержит требований о вывозе снежных валов от территории жилого дома.
Представитель МКУ «ДРСУ» возражений по существу требований истца не высказал, пояснил, что образующиеся снежные валы являются побочным продуктом деятельности, разрывы снежных валов не производились. МКУ «ДРСУ» не обладает возможностью для вывозки снега со всех улиц, дорог и переулков, переданных в оперативное управление.
Прокуратурой Усть-Цилемского района в рамках рассмотрения обращения жителя с. Усть-Цильма по вопросу качества содержания автомобильных дорог на территории с. Усть-Цильма проведена проверка исполнения требований законодательства в сфере безопасности дорожного движения. По результатам проверки установлено, что дорожной техникой МКУ «ДРСУ» систематически после уборки снега образуется уплотненный снежный вал высотой до 70 см на всю длину пересечения въезда на территорию жилого дома, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении МКУ «ДРСУ» возложенных на них постановлением администрации МО МР «Усть-Цилемский» от 24.11.2015 № 11/1365 обязанностей, и, как следствие, создает препятствия к пользованию частной собственностью и влечет нарушение прав граждан на бесперебойный доступ, проход, проезд к охраняемой законом частной собственности.
Установив, что действия ответчиков при осуществлении дорожной деятельности по зимнему содержанию автомобильной дороги на проезде к земельному участку, принадлежащему истцу, нарушают права истца и создают препятствия в пользовании принадлежащим ему имуществом Ижемский районный суд пришел к выводу об обоснованности заявленных истцом требований.
Решением суда муниципальному казенному учреждению «Дорожный ремонтно-строительный участок», администрации муниципального района «Усть-Цилемский» запрещено формирование снежного вала при осуществлении дорожной деятельности на проезде к имуществу истца.
Апелляционным определением Верховного Суда Республики Коми решение Ижемского районного суда Республики Коми оставлено без изменения.1НравитсяПоказать список поделившихся
- Реклама -