Закон о статусе столицы Коми вызвал бурные споры у депутатов Госсовета

Сегодня на сессии Госсовета Коми депутаты поддержали законопроект в первом чтении. Все согласились концептуально, что такой закон Сыктывкару нужен, столица республики должна соответствовать своему статусу. Однако далеко не все были единодушны в том, чтобы принять законопроект в том виде, в каком он был представлен, чтобы одобрить его сразу в двух чтениях, сообщает паблик Государственного Совета.  Камнем преткновения стали финансы. «В документе нет ответа на главный вопрос, из каких источников будет идти его реализация», - отметил, к примеру, депутаты Геннадий Мошегов.

Мэр города Наталья Хозяинова, представляя законопроект, подчеркнула особенную роль Сыктывкара в развитии Коми и напомнила, что именно здесь находятся государственныеорганы по управлению регионом. «Столичный статус должен дать городу дополнительныевозможности. Получив средства на развитие, со временем Сыктывкар может стать хабом, через который приток приезжих будет устремляться и в другие районы республики», - сказала она.

Закон, регулирующий статус столицы в законодательствеРеспублики Коми уже был и действовал с 1998 по 2008 годы, напомнила она. В феврале 2021 года по поручению Главы региона Владимира Уйба была создана рабочая группа по подготовке нового регионального закона «О статусе столицы Республики Коми». В его разработке участвовали депутаты городского и Государственногосоветов, юристы, финансисты, общественники. В июле законопроект был одобрен Общественным советом города. В его поддержку выступили члены МОД «Коми войтыр» и ученые Коми научного центра УрО РАН.

Наталья Хозяинова отметила также, что «это не соревнование между городами республики, это конкуренция между городами-столицами субъектов России». «Мы должны принять этот законопроект, чтобы он был отправной точкой для реализации всех наших совместных планов».

«Нужно признать, сегодня Сыктывкар не является привлекательнойстолицей, но налоговое законодательстводля всех одно, - высказал свое мнение депутат Александр Гайворонский. - Мэрия должна работать с бизнесом и люди, с точки зрения бизнеса, это тоже ресурс. Я бы хотел, чтобы, несмотря на то, будет принят законопроект или нет, мэрия Сыктывкара, исполнительнаяи законодательнаявласти города плотно работали с бизнесом. Чтобы Сыктывкар был привлекательнымдля людей, и нагрузка на бюджет не увеличивалась из-за того, что «люди сюда приезжают». «Есть ведь внутренняя конкуренция – всемуниципалитетыреспублики хотят жить лучше», - напомнил Александр Гайворонский.

Его коллега из Ухты Игорь Завальнев также отметил, что не только Сыктывкар является донором. «В прошлом году Ухта перечислила в федеральный бюджет в два раза больше налогов - 39 млрд рублей, не требуя к себе особого отношения», - заявил он.

По итогам голосования, депутаты большинством голосов проголосовали за принятие законопроекта в первом чтении и направили его на доработку в комитет по законодательствуи местному самоуправлению.