Суд отказал в удовлетворении требований о признании договора на вывоз мусора недействительным

Гражданин Б.обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Региональный оператор Севера» о признании недействительным договора на предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО), заключенного между сторонами, признании незаконным наложение на истца обязанности по оплате услуг по вывозу твердый бытовых отходов в связи с не оказанием ответчиком соответствующей услуги, взыскании с ответчика компенсации морального вреда.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником частного жилого дома. На протяжении двух с половиной лет ответчик выставляет истцу счета на оплату услуги вывоза ТБО, при этом ответчик не совершал действий, подтверждающих заключение договора, а сама услуга истцу не оказывается, так как на близлежащей территории не установлена контейнерная площадка и периодичность вывоза мусора.

Судом в удовлетворении исковых требований отказано, так как в соответствии с действующим законодательством обязанность по оплате услуги по обращению с ТКО наступает при оказании региональным оператором услуги по обращению с ТКО, независимо от наличия письменного договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Все граждане, проживающие в многоквартирных домах, частном секторе, а также юридические лица, индивидуальные предприниматели, от малого и среднего бизнеса, заканчивая крупными предприятиями, обязаны заключить договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с региональным оператором. Договор же может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
При рассмотрении гражданского дела было установлено, что в процессе жизнедеятельности истца образуются ТКО, которые он собирает и отдает знакомым гражданам, которые в свою очередь вывозят ТКО на контейнерные площадки в г. Ухте Республики Коми.

Данное обстоятельство подтверждает, что истец фактически услугами ООО «Региональный оператор Севера» пользуется. Кроме того, определение мест размещения контейнерных площадок является полномочием органа местного самоуправления, а не ООО «Региональный оператор Севера».

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Коми указанное решение оставлено без изменения, а апелляционная жалоба гражданина Б. – без удовлетворения.