Ухтинскому предпринимателю не удалось добиться признания служебного авто личным

Ухтинский предприниматель Андрей Сазонов в августе 2013 года приобрел автомобиль Lexus LX 570. Легковой автомобиль премиум-класса стоимостью 4,5 млн руб. был куплен на ИП Сазонов А.Ю.

Официальным представителем/дилером этой торговой марки в Коми является ООО «Агат-Коми».

В октябре 2014 года, когда автомобиль находился на гарантии, в его работе обнаружилась неисправность: при езде машину сильно раскачивало в продольной плоскости. Предприниматель обратился в «Агат-Коми». Там машину протестировали, провели какие-то работы и вернули с тем же недостатком. Через две недели мужчина вновь обратился в сервисный центр. Опять были проделаны некоторые ремонтные работы, которые не решили проблему. Тогда коммерсант обратился в стороннюю фирму, где машину быстро починили, заменив гидроаккумуляторы задней подвески. За эту работу автовладелец заплатил 49 тыс. руб.

Ухтинец направил дилеру претензию и просил возместить ему понесенные расходы в течение 10 дней. По каким-то причинам претензия получена не была.

Коммерсант обратился в Ухтинский городской суд с иском о защите прав потребителя. Он просил взыскать с дилера понесенные на ремонт расходы в размере 49 тыс. руб., неустойку из расчета 1% цены товара за каждый день просрочки, моральный вред и штраф — половину присужденной суммы.

По делу проводилась экспертиза. Эксперт пришел к выводу, что дефект в машине является производственным, незначительным и устранимым.

В суде ответчик настаивал на том, что автомобиль приобретался и поставлен на учет как на ИП Сазонов, то есть юридическое, а не физическое лицо, и в этом случае закон «О защите прав потребителя» не применим. Отметим, что в случае, если покупателем выступает юрлицо, санкции к продавцу-нарушителю значительно мягче.

Представитель истца на это указал, что автомобиль приобретался коммерсантом для личных целей: чтобы ездить на работу, перевозить супругу по личным делам, детей — в детский сад и школу. Коммерсант сам управляет этим автомобилем, из личных средств оплачивает бензин и расходные материалы. Машина хранится в гараже в доме, где он живет. Престижный автомобиль функционально не может быть связан с видом деятельности предпринимателя — розничной и оптовой торговлей в неспециализированных магазинах. По словам юриста, ключевое значение должно иметь не то, на какие средства куплен товар, а для чего он используется.

В суде был допрошен водитель ИП Сазонова, который подтвердил, что он работает на автомашине Toyota Camry, которая является служебной, а Lexus LX 570 — личное авто Сазонова.

Ухтинский городской суд пришел к выводу, что автомобиль приобретен и используется Сазоновым для личных целей. Как указано в решении суда, ответчик не представил доказательств, что Lexus LX 570 используется для предпринимательства. В итоге суд взыскал в пользу Андрея Сазонова 171 тыс. руб., из которых 49 тыс. руб. — расходы на ремонт, 25 тыс. руб. — затраты на экспертизу, компенсация морального вреда – 3 тыс. руб., неустойка — 45 тыс. руб., остальное — штраф за неисполнение требований в добровольном порядке.

Коллегия Верховного суда Коми пересмотрела решение горсуда и решила по-другому: в пользу истца взысканы только расходы на ремонт и экспертизу — всего 74 тыс. руб. В удовлетворении других требований отказано.

Фото driveboom.ru