Суд помог обустроить подъездные пути к земельному участку

Суд удовлетворил требования административного истца о признании незаконным отказа в устройстве подъездных путей к земельному участку.

Административный истец П. обратилась в Ухтинский городской суд с административным иском к администрации МОГО «Ухта» о признании незаконным отказа в обустройстве подъездных путей к земельному участку и обязании организовать устройство дороги к земельному участку. В обоснование иска П. указал, что является собственником земельного участка, П. обратился в администрацию с заявлением об отсыпке дороги к земельному участку для обеспечения подъезда строительной техники и доставки материалов для строительства дома.

В ответ на заявление П. администрация МОГО «Ухта» отказала в удовлетворении требований, в качестве основания для отказа указав, что финансирование данного вида работ на 2021-2023 годы бюджетом МОГО «Ухта» не предусмотрено.

Согласно п. 4 и 5 ст.10 Устава МОГО «Ухта» к вопросам местного значения городского округа относятся в том числе организация в границах городского округа электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством РФ дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. П. приобрел данный земельный участок для индивидуального жилищного строительства. Однако земельный участок подъездом не обеспечен, автомобильная дорога к нему отсутствует. Кроме того, как установлено судом, органами местного самоуправления с 2015 по настоящее время, т.е. по истечении более 6 лет, не осуществлено обеспечение земельного участка необходимой коммунальной инфраструктурой, в том числе транспортной.

По мнению суда, тот факт, что земельный участок был приобретен П., который не подпадает под категорию лица, имеющего право на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, не является основанием для возложения на него бремени самостоятельного обеспечения земельного участка коммунальной и транспортной инфраструктурой. Таким образом, на администрацию МОГО «Ухта» действующим законодательством возложена обязанность обеспечить проезд к земельным участкам. Кроме того, деятельность по обеспечению проезда финансируется за счет местного бюджета.
Исследовав материалы административного дела, суд удовлетворил исковые требования истца в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило, сообщает пресс-служба суда.