Вынесен приговор в отношении двух несовершеннолетних ухтинок, которые нарушили тайну переписки, распространили сведения о частной жизни лица и порнографические материалы
В декабре прошлого года первая подсудимая, воспользовавшись тем, что несовершеннолетняя потерпевшая заходила на свою персональную страницу в социальной сети с ее телефона и при возвращении мобильного телефона не осуществила выход со страницы, без ее согласия ознакомилась с перепиской данной потерпевшей, осуществив копирование фотографий и видеозаписей, содержащих в себе сцены интимного и порнографического характера, составляющие ее личную тайну, после чего отправила данные файлы в сети «Интернет» своим знакомым, лично показывала им данные файлы.
Вторая подсудимая, получив данные файлы от первой подсудимой, также распространила данные сведения о частной жизни потерпевшей и распространила материалы с порнографическими изображениями несовершеннолетних, отправив их своей знакомой по сети «Интернет».
Подсудимые вину признали в полном объеме, принесли извинения потерпевшей, в содеянном раскаялись.
Суд признал в качестве смягчающих наказание подсудимых обстоятельств, в том числе их несовершеннолетний возраст, активное способствование расследованию преступлений.
С учетом поступившего заявления потерпевшей и ее представителя, уголовное преследование в отношении подсудимых по ч.1 ст. 137 УК РФ прекращено в связи с примирением сторон на основании ст.25 УПК РФ.
На основании исследованных доказательств суд признал первую подсудимую виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.138, ч.1 ст.272, п. «г» ч.2 ст.242.1 УК РФ, и назначил ей наказание на основании ч.3 ст. 69 УК РФ, в том числе с применением ст. 64 УК РФ, в виде 6 месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5% заработной платы, а также в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфисковал в доход государства ее сотовый телефон, который использовался при совершении преступлений.
Суд признал вторую подсудимую виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.242.1 УК РФ, и назначил ей наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде 60 часов обязательных работ.
Приговор в законную силу не вступил, сообщает пресс-служба суда.
- Реклама -