Хотел сэкономить на электричестве, но получил счёт по полной программе

Потребитель обратился в суд с иском к АО «Коми энергосбытовая компания», ПАО «Россетти Северо-Запад» в лице производственного отделения «Центральные электрические сети» филиала ПАО «Россетти Северо-Запад» в Республике Коми о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электроэнергии, обязании произвести перерасчет объема электроэнергии.

В ходе рассмотрения дела судом было установлено, что между ОАО «Коми энергосбытовая компания» и потребителем заключен договор энергоснабжения. Учет потребления электрической энергии осуществляется с помощью прибора учета.

В соответствии с условиями договора потребитель обязан обеспечить сохранность и целостность прибора учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности потребителя, а также пломб и (или) знаков визуального контроля.

При очередной проверке прибора учета электроэнергии представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» было выявлено нарушение антимагнитной пломбы. Сетевой компанией составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии, на основании которого произведен расчет безучетного потребления электрической энергии, выставлен счет на оплату на сумму 481 174,68 руб.

Истец полагает, что оспариваемый акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен с грубыми нарушениями, а именно отсутствовало уведомление потребителя о предстоящей проверке, в ходе проверки не велась фото- и/или видеосъемка.

Однако в ходе рассмотрения дела судом установлено, что в данном случае препятствий в доступе к прибору учета потребителя, размещенному в нежилом помещении (магазине), не имелось, а потому заблаговременного уведомления потребителя о предстоящей проверке не требовалось.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии составлен в соответствии с требованиями, установленными Основными положениями, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 № 442, отражает действительные обстоятельства в момент проведения проверки, в нем указаны место присоединения, способ и место осуществления безучетного потребления электроэнергии, то есть содержит информацию, достаточную для подтверждения факта безучетного потребления истцом электрической энергии.

Кроме того, при фиксации факта безучетного потребления электроэнергии представителями филиала ПАО «МРСК Северо-Запада» «Комиэнерго» велась фото- и видеофиксация.

В ходе обозрения видеозаписи и фотоизображений было установлено, что антимагнитная пломба находится в сработанном состоянии, пломба имеет следы снятии со счетчика, после чего приклеена вновь.

Таким образом, выявленное в ходе проверки срабатывание антимагнитной пломбы правомерно расценено как несанкционированное вмешательство со стороны потребителя в работу прибора учета, позволяющее гражданину осуществлять вмешательство в работу прибора учета и искажать его показания для определения объемов потребления электроэнергии.

Доказательств отсутствия вины потребителя в нарушении целостности пломбы, установленной на приборе учета внутри помещения, суду не представлено, в связи с чем основания для осуществления перерасчета объема электроэнергии, исходя из показаний прибора учета потребителя, а также размера платы за него отсутствуют.
При данных обстоятельствах в удовлетворении исковых требований потребителя судом отказано в полном объеме.

Решение суда в законную силу не вступило.