Кривое зеркало долгов Ухты

На днях Глава Республики  выразил неудовлетворение деятельностью администрации Прилузья. Дефицит бюджета в районе составил более 30 процентов. Крайней мерой для наведения порядка в районном бюджете может стать введение внешнего финансового управления, — отметил В. Гайзер.


В общем, с руководством Прилузского района все ясно. А как же справляется со своими обязанностями ухтинский градоначальник? Судя по заявлениям в подконтрольных администрации СМИ, довольно неплохо.


15 апреля 2015 УТВ выпустило сюжет, в котором Игорь Михель прокомментировал ситуацию с муниципальным долгом.


 По словам ухтинского мэра, на начало 2013 долг составлял 594 млн., а к апрелю 2015 снизился до 504 млн. 


Также в номере от 8 мая газеты «Республика-Ухта» была опубликована статья «Ухта погасила долг более чем на 90 млн рублей»  (к сожалению, после закрытия сайта газеты, статью на просторах Интернета найти уже не удается), проиллюстрированная следующим графиком:



Как видно, на графике показано поступательное снижение долга с 594 до 504 млн.


Однако, если обратиться к информации из открытых источников, становится ясно, что не все так гладко. Так, на официальном сайте Финансового управления МОГО «Ухта»  опубликованы сведения об объемах муниципального долга.


 


Объем муниципального долга МОГО «Ухта» и расходы на обслуживание муниципального долга МОГО «Ухта» за период с 2008 по 2014 г.г. 


 
млн. рублей











Наименование показателя01.01.2008 01.01.200901.01.201001.01.201101.01.201201.01.201301.01.201401.01.2015 Муниципальный долг129254352474474594495514 Бюджетный кредит29188001209540 Получение бюджетных кредитов+19+50000+170+150 Погашение бюджетных кредитов-30-60-9-80-50-40-55 Кредиты кредитных организаций95234344474474474400474 Получение кредитов от кредитных организаций+75+264+245+8740+200*+200*+274* Погашение кредитов, предоставленных кредитными организациями-64-125-135-7440-200*-274*-200* Муниципальная гарантия52000000 Расходы на обслуживание муниципального долга510455940414743

* — коммерческие кредиты привлекались с целью перекредитования бюджета
 
 
Если перевести данные таблицы в диаграмму, то мы получим следующий график:

Картина теперь несколько иная, сразу становится заметно, что с 2013 г. долг не только снижался, но временами и возрастал. Например, за 2014 год он увеличился с 495 до 514 млн., что почему-то не нашло отражения в графике газеты «Республика-Ухта». 
 
Кроме того, на сайте финансового управления говорится, что в марте 2015 года привлечен бюджетный кредит на сумму 25 млн. рублей. 
 
Как видим, действительность отличается от картины, нарисованной И.Н. Михелем. Что мешало признать, что снижение долгового бремени в период работы действующего мэра не было прямолинейным?
 
Наверное, то же самое, что не позволяет сознаться в другом очевидном факте. На заставке ролика про успешную борьбу с муниципальным долгом И. Н. Михель позирует на фоне синих, еще леоновского образца, стен, а в самом сюжете рассуждает уже на фоне стен пастельных оттенков. Как же тогда быть с заявлением ухтинского градоначальника о том, что ремонт в его кабинете был отменен? Возникла первая необходимость и своевременность?
 

 
Или, как уверяют наши источники в администрации Ухты, ремонт кабинета был проведен во время длительного октябрьского отпуска И.Н. Михеля, т.е. задолго до декабрьской дискуссии о своевременности закупки мебели за более чем 400 тысяч рублей аппаратом Совета города?
 
 
Фото: mtdata.ru
 
 Ухтаград